Главной новостью этой недели стал Чемпионат мира по фехтованию, прошедший в Тбилиси, а также связанные с ним протесты. В целом, это соревнование, обычно не вызывающее интереса широкой аудитории, очень активно освещалось российскими СМИ: в день могло выйти около 10 заметок с комментариями спортсменов, обзором какого-либо турнира, сведениями о полученных медалях и т.д. Причину такого внимания обозначает Russia Today: «Чемпионат мира по фехтованию в Грузии стал первым за последние годы, куда допустили практически всех россиян без ограничений, пусть и в нейтральном статусе». Такое решение вызвало в Грузии акции протеста. Российские СМИ сообщают о двух из них: протесте возле Олимпийской арены и акции около гостиницы, где проживали российские спортсмены.

Российские СМИ поспешили раскритиковать как людей, принявших участие в акции, так и украинских спортсменов, отказавшихся приветствовать российских участников: «Украинцы в случае встреч с россиянами традиционно отказываются от рукопожатия после схваток. Но это давно никого не удивляет». При этом обе группы болельщиков (и украинские, и российские) якобы «поддержали своих фехтовальщиц на русском языке». Недоверие СМИ вызвало и письмо, подписанное 400 атлетами из разных стран, выступившими против участия российских спортсменов в соревновании. По словам экс-министра спорта РФ Павла Колобкова, половина подписей являются «липовыми». Критике подвергся также фотограф, работавший на акции протеста и «снимавший всю акцию вблизи, чтобы не было видно малое количество участников». По мнению прогосударственных СМИ, организаторами акции были люди «из нескольких неправительственных организаций»

Телеканал НТВ опубликовал кадры с акции протеста, на которых протестующие сжигают российский флаг На появление видеозаписи отреагировали российские официальные лица. Комментарии оказались достаточно разными по тону. Глава Федерации фехтования России Ильгар Мамедов выразил мнение, что произошедшее не отражает отношения грузин к россиянам: «Знаю и понимаю, что грузинский народ никогда в жизни такого не делал бы, и не сделал. За исключением каких-то проплаченных особей, которые к грузинскому народу никакого отношения не имеют», а также назвал организаторов протеста «нелюдями, о которых не хочется вспоминать». Со схожими идеями выступила и депутат Госдумы Ирина Роднина: «это очень часто не влияние болельщиков, народа или той страны, которая принимает, а отдельные выходки». Заместитель председателя комитета Госдумы России по физической культуре и спорту Дмитрий Свищев заявил, что в произошедшем «есть и украинский след, и, возможно, других стран». Он призвал Международную федерацию фехтования выступить с официальным заявлением. Депутат также поблагодарил правоохранительные органы Грузии, которые «заняли достаточно жесткую позицию по пресечению», хотя добавил, что «можно было еще более жестко отнестись к нарушениям». 

Эмоционально на произошедшее отреагировала заслуженный тренер СССР по фигурному катанию Татьяна Тарасова, призвавшая дисквалифицировать страну-организатора чемпионата при помощи «международных инстанций»: «Сколько живу – ни разу такого не слышала! <…> Организаторы допустили настоящее безобразие и бандитизм. Сволочи и мерзавцы!»”.

C заявлением выступила и Секция интересов России при посольстве Швейцарии: «Обратили внимание на очередные русофобские выходки, предпринятые известной группой политически ангажированных лиц против отечественных спортсменов <…> Очевидная цель провокационных действий – использовать антироссийскую карту для мобилизации сторонников радикальных сил и нанести ущерб престижу Тбилиси как принимающей стороны». Ведомство также выразило надежду, что «компетентные органы» Грузии обеспечат «честные, лишенные дискриминации и неполитизированные состязания». 

Российские прогосударственные медиа продолжили публиковать комментарии Ираклия Кобахидзе, связанные с возможной отменой безвизового режима с ЕС. Премьер-министр Грузии раскритиковал резолюции Европарламента, назвав их «несправедливыми». «Они требуют наказания конкретных людей, освобождения преступников, неприменения закона в отношении них. Это абсолютно непонятно» — сказал Кобахидзе о требованиях освободить политзаключенных, а также напомнил, что «в финансировании революций принимали непосредственное участие не только американские, но и европейские фонды». При этом, по мнению премьера, «Европа объективно не заинтересована в таком режиме отношений [отмене безвиза]» с Грузией, но «влияние на Европу силы, которую мы называем партией глобальной войны, настолько велико, что европейская бюрократия вынуждена действовать не в соответствии с объективными интересами Европы». Зато интерес к отмене безвизового режима, по сведениям Кобахидзе, проявляет радикальная оппозиция: «Радикальная оппозиция заинтересована в разработке сценария радикализации, и одним из небольших элементов этого сценария является вопрос о прекращении визовой либерализации».

При этом российские прогосударственные СМИ публикуют и заметки, из которых может сложиться впечатление, что грузинские власти готовы к пересмотру некоторых решений. Так, Ираклий Кобахидзе, вопреки предыдущим заявлениям о недопуске БДИПЧ ОБСЕ на местные выборы, заявил, что этот вопрос находится «в режиме ожидания». Для приглашения БДИПЧ ОБСЕ Запад должен «признать предыдущее заключение» организации. Очевидно, имеется в виду заявления о «конкурентности» и «свободном проведении избирательных компаний» во время выборов 2024 года, которые соседствовали в отчете ОБСЕ с более критичными наблюдениями. РИА Новости также сообщают о повторном предложении президента Михаила Кавелашвили: освободить политических лидеров в обмен на их участие в выборах: «Предлагаю им воспользоваться этой возможностью, чтобы доказать своим избирателям, что они достойны победы на выборах». Кавелашвили добавил, что от политиков потребуются письменные заявления о намерениях участвовать в процедуре. В то же время издание указывает, что большинство политиков не планировало участия в выборах, так как не считает действующий режим легитимным. 

Возможно, определенные противоречия в заявлениях грузинских официальных лиц не остались незамеченными. Так, в издании «РИА Новости» вышел материал «”Их склоняют к госперевороту”. Что назревает у российских границ». Хотя, как видно из названия, в публикации поддерживается версия о чрезмерном давлении Европы на Грузию (так, автор обещает рассказать, как «Европейский парламент открыто шантажирует закавказскую республику, требуя сменить политический курс»), статья предлагает довольно прагматичный взгляд на происходящее в Грузии. Кажется, автор даже позволяет себе легкую иронию в отношении повторяющихся заявлений грузинского правительства: «[Объясняя кризис в отношениях с Европой,] премьер-министр и председатель “Грузинской мечты” Ираклий Кобахидзе по традиции обратился к своей любимой теме deep state, “глубинного государства”, “глобальной партии войны”».

Так, со ссылкой на эксперта Финансового университета при правительстве России Дениса Денисова сообщается: «Нынешняя грузинская политическая система создана под одного человека, Иванишвили. Это ключевой бенефициар всех процессов». По мнению Денисова, в Брюсселе видят, что позиция Иванишвили продиктована не долгосрочной стратегией, а желанием сохранить связи как с Россией, так и с Европой. При этом, как считает эксперт, Тбилиси все еще заинтересован в кооперации с Европой, поэтому «не исключено, что в ближайшее время в Брюссель отправится одна или несколько грузинских делегаций и стороны что-то согласуют». Идею тайного торга поддерживает и другой опрошенный эксперт, директор центра стратегических исследований стран Южного Кавказа Евгений Михайлов. По его мнению, Иванишвили может пойти на переговоры, поскольку в Европе у него заморожены значимые активы: «В Тбилиси настаивают на том, что действуют в национальных интересах. Однако если активы разморозят, вполне вероятно, Иванишвили пойдет другим путем». Впрочем, завершается статья вполне типичными для прогосударственного медиа тезисами: о том, что Европа склоняет Грузию к государственному перевороту и о европеизированной молодежи, которая «наравне с финансируемыми НКО стала для Брюсселя мощным рычагом воздействия на Тбилиси».

В ТАСС вышла статья с комментарием военного эксперта Института права и национальной безопасности РАНХиГС Александра Степанова. По мнению Степанова, НАТО использует страны, не состоящие в альянсе (в частности, Грузию и Молдову) для прокси-атак на Россию. В качестве доказательства Степанов указывает на проведение в Грузии учений НАТО: «Можно четко видеть формирование локальных точек проецирования военной силы, формирующих сетевой прозападный плацдарм в российском приграничье».На Sputnik вышла заметка о прошедшем в Москве научном семинаре, приуроченном к 242-й годовщине заключения Георгиевского трактата. Организатором выступила Грузинская федеральная национально-культурной автономии (ФНКА). Глава ФНКА Давид Цецхладзе выразил уверенность, что «возрождение грузино-российских отношений не за горами по межгосударственной линии», а «всем врагам единства наших [русского и грузинского] народов» пожелал «заглянуть в свое сердце и встать на правильный путь». Цецхладзе также сообщил, что в городе Георгиевске Ставропольского края будет построен храм, символизирующий «продолжение общей истории России и Грузии». На мероприятии выступил и международный секретарь партии «Солидарность во имя мира» Мамука Пипия, заявивший: «Есть силы, заинтересованные в разобщении России и Грузии, и на это десятилетиями направлялись значительные средства». В качестве примера он привел собственный сбор онлайн-подписей в поддержку прямого диалога между Россией и Грузией: по словам Пипии, американская платформа Manifest.ge отключала сбор подписей шесть раз, а проголосовать из России было нельзя. Тем не менее, Пипия, по его словам, собрал 124 тысячи подписей. Впрочем, мероприятие, очевидно, проходило в формате «для своих», поскольку информация о нем не попала в более крупные федеральные издания.