Одной из новостей этой недели стал публичный конфликт между Грузией и Великобританией. Как сообщают РИА Новости, временный поверенный в делах Грузии в Великобритании был вызван в Министерство иностранных дел, где высокопоставленный чиновник заявил протест против «все более пагубного курса» Грузии, а также «нападок» страны на Великобританию. Материал вышел с подзаголовком «МИД Британии вызвал поверенного в делах Грузии из-за якобы репрессий». СМИ при этом уточняет, что неясно, о каких «нападках» может идти речь, хотя ситуация, вероятно, касается гражданского общества и независимых СМИ. МИД Великобритании оставил за собой право действовать по своему усмотрению, если Грузия не вернется «к уважению и поддержке демократии, свобод и прав человека».
В ответ депутат «Грузинской мечты» Ираклий Заркуа заявил, что дипломаты западных стран действуют против интересов Грузии и предложил выслать их из страны. Он уточнил, что «посол Великобритании Гарет Уорд и посол Германии Петер Фишер ведут деятельность, противоречащую интересам государства».
Грузия также подверглась критике Бюро Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе по демократическим институтам и правам человека (БДИПЧ ОБСЕ). В организации раскритиковали новое законодательство об иностранных агентах, ЛГБТ-сообществе, а также поправки в закон «О грантах». Низкую оценку получила и судебная система Грузии, поскольку лидеры четырех партий находятся в тюрьме за неявку на слушания парламентской комиссии по расследованию «преступлений Михаила Саакашвили». ОБСЕ также выразила сожаление, что организацию не пригласили наблюдать на местных выборах. В статье цитируется ответ, который премьер-министр Грузии Ираклий Кобахидзе ранее дал по этому вопросу: он отметил, что ОБСЕ традиционно не занимается мониторингом местных выборов, а также напомнил, что наблюдения организации о конкурентности выборов в 2024 году не заинтересовали тех, кто до сих пор выходит на акции протеста.
На ассамблее ОБСЕ была принята резолюция с призывом освободить политических заключенных. В ответ спикер парламента Грузии Шалва Папуашвили раскритиковал Украину, ставшую одним из инициаторов резолюции: «Фактически они ударили ножом в спину грузинскую общественность, когда Украина, у которой самой экзистенциальные проблемы, [которая] находится в войне, находит время и выступает против грузинского народа». Папуашвили отметил, что Грузия поддерживала резолюции, касающиеся Украины, принимала беженцев и открывала для них классы в школах, а в ответ украинская делегация «бегает по коридорам», пытаясь подставить Грузию.
Власти Грузии сохраняют критическую риторику по отношению к Европе, и сдержанную — по отношению к США. Так, премьер-министр Грузии Ираклий Кобахидзе заявил, что «в европейской бюрократии есть люди, которые не могут приспособиться к воле грузинского народа в пользу мира и развития страны»: такие же люди, по сведениям премьер-министра, были и в прежней администрации США. Однако, от Америки ожидаются «какие-то изменения», а в отношении Европы Грузия находится в состоянии «стратегического терпения». Согласно другой заметке, премьер-министр упомянул, что готов «сесть и расписать дорожную карту» по восстановлению партнерства с США, отразив в ней стратегические выгоды для обеих сторон.
На фоне отказа 8 оппозиционных партий от участия в муниципальных выборах, президент Михаил Кавелашвили предложил осужденным политикам, находящимся в тюрьме, обратиться к нему за помилованием, подтвердив намерение участвовать в выборах. Кавелашвили отметил, что участие всех партий в выборах, как и проведение полноценных политических кампаний, являются приоритетами. Позже спикер парламента Шалва Папуашвили, отвечая на вопрос, коснется ли такая теоретическая амнистия Михаила Саакашвили, заявил, что предложение «не распространяется на граждан Украины».
Заместитель директора Четвертого департамента стран СНГ Министерства иностранных дел РФ Дмитрий Масюк сообщил, что Запад требует от Грузии «новых кровавых авантюр против Республики Абхазия и Республики Южная Осетия», а также «присоединения к антироссийским рестрикциям». Это заявление было сделано на открытии программы «Кавказский диалог», объединяющей экспертов по регионам Южного Кавказа. При этом Масюк добавил, что Тбилиси «не отказывается от многовекторности во внешней политике». Издание ТАСС также напоминает, что «между Абхазией и Грузией до сих пор не подписано ни одного юридически обязывающего документа о мире и неприменении силы друг против друга».
Издание “РБК” опубликовало выдержки из аналитической записки «Россия на Южном Кавказе: меняющийся регион в меняющемся мире», составленной ведущим научным сотрудником Института международных исследований МГИМО Сергеем Маркедоновым. Записка начинается с наблюдения, что за последние пять лет роль России в регионе ослабла: ей приходится иметь дело как с изменяющейся политикой стран в регионе, так и с появлением больших игроков, пытающихся нарастить влияние на Южном Кавказе (Китай, Индия). В документе, в частности, затронута тема Грузии. Эксперт характеризует отношения между Россией и Грузией как «геополитическую аномалию»: с одной стороны, между странами уже 17 лет нет дипломатических отношений, а Грузия декларирует стремление вступить в НАТО и ЕС. С другой стороны, страны серьезно связаны экономически. По мнению Маркедонова, «во многом именно в силу экономических факторов Тбилиси отказался от однозначной поддержки Украины после начала СВО и открытия второго фронта против России» (sic!).
Новым фактором, способным улучшить взаимоотношения между странами, названа победа на выборах «Грузинской мечты» — партии, часто критикуемой Европейским союзом. Традиционно для прогосударственного дискурса, виновником охлаждения отношений между Грузией и Европой объявляется Европа, «радикализирующая позицию грузинской стороны». Впрочем, разрыв Грузии и Европы, по мнению эксперта, является обратимым, поскольку Грузия по-прежнему принимает участие в европейских конференциях, публично обращается к Дональду Трампу и критикует Россию за политику, касающуюся Абхазии и Южной Осетии. Обращает внимание эксперт и на «альтернативного союзника» Грузии — Китай, который активно инвестирует в Кавказский регион и, более того, имеет одинаковые с Тбилиси взгляды на территориальную целостность государства. Документ заканчивается следующей рекомендацией относительно политики России на Южном Кавказе: «Пытаться избегать прямых конфликтов, балансировать между разными интересами, сохраняя верность своим — без прочных союзов, но с готовыми к прагматическому взаимодействию с «попутчиками».
В независимом издании «Новая газета. Европа» вышла статья, посвященная недавним приговорам политикам, не явившимся на заседание парламентской комиссии по «расследованию преступлений Саакашвили». Автор статьи отмечает, что это первый период в истории современной Грузии, когда за решеткой оказываются лидеры политических партий, хотя во времена Саакашвили к ним могли применяться другие «грязные» методы, например, публикация материалов прослушки. Большая часть статьи посвящена судьбам осужденных политиков: отмечается, что уголовное наказание за отказ давать показания перед парламентской комиссией было введено еще в 1999 году, но сейчас ситуация осложняется тем, что оппозиционные партии не признают парламен легитимным.
Особый фокус в материале сделан на историю соратника Саакашвили Гиви Таргамадзе, который до этого становился объектом внимания российских правоохранителей. После протестов на Болотной площади в 2012 году его назвали одним из организаторов митингов в пропагандистском фильме «Анатомия протеста-2», снятом по заказу государства. В результате Таргамадзе объявили в розыск в России. Более того, Таргамадзе давал показания в Международном уголовном суде в Гааге, что позволяет увидеть «российский след» в нынешнем судебном преследовании политика. Коротко обсуждаются в статье и действия оппозиции. С одной стороны, автор не считает правильным проводить «разбор полетов» в ситуации, когда политики фактически подверглись репрессиям: «обсуждать, что именно оппозиции надо было сделать для сохранения инициативы, стало совершенно неуместно после того, как власти перешли к серийным посадкам». С другой стороны, нынешнее отсутствие единой позиции (например, по вопросу участия в выборах) почти не оставляет «Грузинской мечте» поводов для волнения.