Главной темой в СМИ, связанной с Грузией, на этой неделе стала годовщина Российско-грузинской войны 2008 года. В частности, двухминутные ролики об этом событии вышли на федеральных каналах: «Первом канале» и НТВ. Журналисты возлагают всю вину на грузинскую сторону, упоминая «грузинскую агрессию» и «вероломное нападение», а также эмоционально указывая на нарушения обычаев войны: «По спящему городу били ракетами», «От взрывов ракет погибали мирные жители, дети, женщины, старики». «12 августа Цхинвал был полностью освобожден» — сообщает «Первый канал», поддерживая идею об эффективности российской армии (короткий комментарий для видео также дает командир батальона Смешанных сил по поддержанию мира Константин Тимерман). В конце сюжета сообщается о признании Россией независимости Южной Осетии и Абхазии, «напасть на которую тоже планировали в Тбилиси». НТВ указывает, что в результате действий Грузии погибли более тысячи человек несмотря на то, что эти цифры ставились под сомнение даже в прогосударственной прессе.
Во всех публикациях также упоминается участие Михаила Саакашвили, как и связанное с ним расследование парламентской комиссии в Грузии («Отдельная глава [расследования] посвящена как раз боевым действиям в Южной Осетии» — напоминает НТВ). Интересно, что на фоне обычного скептицизма к международному праву, официальный нарратив на этот раз использует его с выгодой для себя: обстрел Цхинвали описывается как начавшийся «вопреки всем международным нормам», а спикер МИД РФ Мария Захарова (ее заявление приводится ниже) ссылается на доклад Международной комиссии по расследованию причин конфликта на Кавказе. Еще одна повторяющаяся деталь – указание на то, что многие жители Южной Осетии были гражданами России.
Опубликовали российские СМИ и ряд программных заявлений грузинских властей по поводу годовщины. Так, Russia Today публикует высказывание Ираклия Кобахидзе, в котором тот сослался на некие документы, имеющиеся в его распоряжении. «Они являются неопровержимым доказательством того, что тогдашнее правительство развязало войну и нанесло тяжелейший удар по национальным интересам нашей страны. Это предательство» — сообщил премьер-министр. Кобахидзе также сослался на выводы Международной комиссии, расследовавшей события 2008 года, об открытии Грузией артиллерийского огня по Цхинвалу. Согласно другой публикации, Кобахидзе в очередной раз заявил о невозможности подписания соглашения о неприменении силы с Абхазией и Южной Осетией, назвав такой шаг «несерьезным». Премьер-министр также повторил, что «единственный путь к достижению территориальной целостности — мирный».
Пишут российские СМИ и об ответной реакции на это заявление. Так, заместитель министра иностранных дел Абхазии Одиссей Бигвава назвал заявление Кобахидзе «глубоко деструктивным», а также отверг использование Грузией терминов «оккупация» и «сепаратистские регионы». Со схожим заявлением выступил и посол Южной Осетии в РФ Знаур Гассиев: «Если Грузия, которая считает себя цивилизованным государством и говорит об этом во всеуслышание уже много лет после обретения независимости, не понимает этого и ведет политику двойных стандартов, то это очень печально». Посол также пообещал идти по пути «дальнейшей консолидации и интеграции» с Российской Федерацией.
С российской стороны о событиях 2008 года высказалась спикер МИД РФ Мария Захарова. «В ситуации, когда международное сообщество отстранилось от попыток усмирить агрессора, Россия оказалась единственной страной, давшей своевременный и адекватный ответ на это вероломное нападение» — прокомментировала она события 2008 года. Захарова также выразила надежду, что конфликт может быть разрешен мирно «на фоне звучащих в последний год публичных признаний грузинскими властями факта <…> агрессии против Южной Осетии». Впрочем, отметила спикер, важно, чтобы эти заявления «трансформировались в конкретные политические дела».
Годовщина войны стала для прогосударственных СМИ поводов повторить еще один излюбленный нарратив: о несостоятельности формата Женевских дискуссий, так как Европа якобы утратила нейтралитет. На этот раз подобную мысль озвучил замдиректора Института стран СНГ Владимир Жарихин: «Страны Западной Европы дискредитировали свои посреднические возможности [в Женевских дискуссиях] тем, что старались играть на одной стороне, на той, на которой не находилась Россия. Теперь вряд ли кто-то поверит их посредническим функциям».
В ТАСС вышла публикация о Российско-грузинской войне, представляющая довольно одностороннюю картину происходящего, как следует уже из названия: «Принуждение к миру: как Россия остановила войну в Южной Осетии». Начинается статья цитатой с сайта Министерства иностранных дел Южной Осетии: «Земля Южной Осетии никогда не входила в состав какого-либо грузинского государства, являясь частью могущественного племенного союза северокавказских иранцев». Коротко описав события 90-х годов, авторы переходят ко времени президентства Саакашвили, когда был увеличен военный бюджет: «В вооружении Грузии активно участвовали США, Великобритания, европейские страны; особенно большое количество оружия страна получила в 2008 году от Украины». Грузинские власти, по мнению СМИ, специально подобрали момент для атаки после завершения Россией военных учений и во время начала Олимпиады в Пекине, чтобы отвлечь внимание мирового сообщества. Далее описываются действия российских войск во время «операции по принуждению к миру»: «Вечером российские части вышли в район города Гори, а 12 августа — на трассу на Тбилиси, захватив несколько военных баз и большое количество трофеев, включая танки». Завершается статья следующим заявлением: «Меняется позиция грузинских властей, которая после нападения на Южную Осетию заключалась в обвинении в агрессии России — эту же повестку продвигали западные медиа». В финале также цитируется заявление Бидзины Иванишвили о намерении извиниться перед осетинским народом.
Более эмоционально окрашенная картина происходящего представлена в статье «”Не учли осетинский дух”: жители Цхинвала вспоминают события 8 августа 2008 года». И снова публикация содержит довольно оценочный взгляд, так как все герои статьи (среди них, в частности, полковник ОМОН Южной Осетии Тимур Бежанов) страдают от действий исключительно грузинской стороны: обстрелов, попыток солдат прорваться в подвал с мирными жителями, атаки на раненого и т.д. В то же время, все герои предлагают достаточно мистическую трактовку происходящего: мирных жителей в подвалах спасает молитва Матроне Московской, южноосетинских солдат — проведенное в подвале крещение, а Цхинвал в нужный момент окутывает белым дымом, что защищает город от атак грузинских солдат. Впрочем, благодарность в статье выражается не только Богу и святым: «Осознание того, что мы победили, пришло, когда 26 августа Россия объявила о признании независимости республики. До этого, несмотря на вытеснение врага, в душе сохранялось чувство тревоги, ожидание новых витков агрессии». Начинается статья описанием Цхинвала, «поднявшегося из руин и превратившегося в красивый уютный город, утопающий в зелени и цветах».
Сразу несколько материалов о Грузии на этой неделе вышло в издании «Известия». По мнению автора публикации «Закавказье – дело тонкое», политолога Дмитрий Сидорова, Грузия всегда понимала привлекательность партнерства с РФ. Однако, не все могли открыто об этом говорить, поскольку «в стране сейчас проживает довольно много националистов-радикалов», с чьим мнением необходимо считаться, а часть грузинских политиков имеет «связи с западными покровителями», которых они «не хотят сильно огорчать». Но постепенно роль Запада становится более явной: «Оказалось, что Грузия нужна сугубо для противостояния с Россией, и события 2008 года позволили начать превращать страну в плацдарм для противостояния с РФ».
Примечательно, что хотя идеи о «руке Запада» и привлекательности для России партнерства с Грузией сохраняются, авторы провластных СМИ все чаще и чаще предлагают прагматичный взгляд на поведение Тбилиси. Так, по мнению Сидорова, Грузия лавирует между ЕС и Россией, хотя с началом полномасштабной войны с Украиной делать это оказывается все сложнее. В итоге к концу статьи обозреватель во многом отходит от идеологической парадигмы, описывая отношения Тбилиси и Москвы как просто взаимовыгодные: «Грузинское руководство будет стараться извлечь экономическую выгоду из взаимодействия с РФ, не отказываясь от стратегической цели интеграции в ЕС, тогда как Москва продолжит поддерживать стабильные отношения с Грузией, стремясь не допускать создания нового антироссийского проекта у своих границ».
Посвящена Грузии и публикация под названием «Здесь духом пахнет: в отношениях Грузии и США наметилась оттепель». На эту оттепель, по мнению автора публикации, может указывать проведение в Грузии учений НАТО «Проворный дух», начало работы посла Грузии в США Тамар Талиашвили, а также определенные промедления с принятием Megobari Act. В целом, в статье обсуждаются вехи в отношениях Грузии и США, которые уже неоднократно попадали в фокус прессы: от положительно воспринятых Грузией (поздравления Трампа Кавелашвили, визит Левана Давиташвили в США) до конфликтных (попытка посла США Робин Данниган встретиться с Иванишвили).
В целом, несмотря на заголовок, опрошенные для статьи политологи приходят к противоположным выводам. По мнению эксперта Финансового университета при Правительстве РФ Апхаидзе, сами по себе события, упомянутые в статье, мало что значат: назначение посла — стандартная процедура, а отложенное принятие закона может быть связано со внутренней политикой США. По мнению эксперта, страны готовы к перезагрузке, «но осталось дождаться доброй воли администрации Трампа». Однако, основатель научно-исследовательского института SIKHA Foundation Арчил Сихарулидзе считает, что отношения действительно улучшились, поскольку риторика Трампа и «Грузинской мечты» совпадают. Сихарулидзе также подчеркивает, что сближение с США важно для «Грузинской мечты» по двум причинам: во-первых, Европа может изменить риторику, когда поймет, что не имеет поддержки Штатов, во-вторых, сближение с Америкой можно подать избирателю как «прорыв блокады на западном направлении».
Прогосударственные СМИ также продолжают писать о ситуации с гражданами Украины на пропускном пункте Верхний Ларс: те на этой неделе объявили голодовку. О произошедшем сообщает «Коммерсант», при этом сразу же ссылаясь на грузинский МВД, где заявили, что голодающие не предъявили никаких требований к грузинской стороне, а обратились к Украине и требуют возвращения на родину при содействии “Красного креста”. Прогосударственные СМИ также поспешили процитировать уполномоченную по правам человека и ребенка Харьковской области Украины Викторию Колесник-Лавинскую. Та сообщила, что сейчас для разрешения ситуации требуются действия со стороны Украины: «Грузия отказывается их принимать, если Украина их не заберёт. А Украина их просто юридически не оформляет как собственных граждан». Интересно, что на этой неделе одной из организаций, признанных в России «нежелательными», стала грузинская «UnMode – community Movement for Access to Justice», помогающая, в том числе, гражданам Украины, которые находятся в заключении в России. Статус «нежелательной организации» означает запрет на ее деятельность в России, административную ответственность для людей, сотрудничающих с организацией, и уголовную — для тех, кто руководит организацией или участвует в ее финансировании.